30 грудня 2020 р.Справа №160/10892/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/10892/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання противним та скасування припису,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, в якій просить: визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров'я та благополуччя тварин від 31.08.2020 №37, винесений Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області.
Ухвалою суду від 14.09.2020 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 22.12.2020 року суд перейшов до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 11.01.2021 року.
23.12.2020 року від предствника відповідача надійшло клопотання про призначення засідання в режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання зазначено, що через спалах коронавірусу COVID-19 та враховуючи те, що постановою КМУ від 09 грудня 2020 року №1236 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. продовжено дію карантину на території України, представник Головного управління не має можливості з'явитися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 обмежено регулярне та нерегулярне перевезення пасажирів транспортом. Запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів. У зв'язку з викладеним представник відповідача просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції в Сумському апеляційному суді за адресою: 40003, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28.
Судом встановлено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 11.01.2021 року в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.
У відповідності до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи віддаленість місця розташування відповідача, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Сумського апеляційного суду, суд вважає за можливе провести підготовче засідання 11.01.2021 о 14:30 годині в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провести підготовче засідання 11.01.2021 о 14:30 годині в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському апеляційному суду (40003, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28), забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання призначеного на 11.01.2021 о 14:30 годині за участю представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області.
Копію ухвали негайно надіслати Сумському апеляційному суду та Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар