22 червня 2020 року Справа №160/2704/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» про повернення судового збору у справі № 160/2704/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» до Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» про скасування постанови,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріо» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека», в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області №188011 від 27.02.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2020р. у справі №160/2704/20 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» до Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» про скасування постанови повернуто позивачеві.
Позивачем подано клопотання про повернення судового збору від 15.06.2020р. у розмірі 2102,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення від 10.03.2020р. №4974.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачу в порядку п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто адміністративний позов у справі №160/2704/20, суд вважає, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» про повернення судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» про повернення судового збору у справі № 160/2704/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» до Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» про скасування постанови - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Тріо» (вул.Робоча, б.17, кв. 5а, м. Дніпро, 49000, ЄДРПОУ 30544093) судовий збір у розмірі 2102,00 грн.(дві тисячі сто дві гривні), сплаченого на підставі платіжного доручення від 10.03.2020р. № 4974.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона