Ухвала від 23.12.2020 по справі 309/2308/15-к

Справа № 309/2308/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/1306/20 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

судового засідання

23 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року про продовження строку тримання під вартою,

встановив:

ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відносно ОСОБА_6 .

Продовжено відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, строк тримання під вартою до 25 листопада 2020 року включно.

Не погоджуючись з даною ухвалою, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу.

В апеляційні скарзі ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 просять про присутність під час розгляду апеляційної скарги.

23 грудня 2020 року прокурор в судове засідання не з'явилась.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року про продовження строку тримання під вартою слід здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

постановив:

відкласти розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року про продовження строку тримання під вартою на 25 січня 2021 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Львівського апеляційного суду (м. Львів, пл. Соборна, 7) у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції із Хустським районним судом Закарпатської області та Державною установою «Закарпатська УВП №9».

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області та Державній установі «Закарпатська УВП №9» організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Львівського апеляційного суду, вручення заявнику та захиснику уповноваженою службовою особою установи пам'ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу.

Копію ухвали, для виконання, надіслати прокурору, захиснику, Хустському районному суду Закарпатської області та у Державну установу «Закарпатська УВП №9», для організації її виконання, та зобов'язати відповідальних осіб даних установ виконати вимоги ч.ч.4,6 ст. 336 КПК України.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4