Ухвала від 09.11.2020 по справі 523/16660/20

Справа №523/16660/20

Провадження №1-кс/523/4080/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №12019165490000653, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання дізнавача, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2020 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.09.2020 приблизно о 00:10 год., невстановлена особа, зловживаючи довірою, заволоділа мобільним телефоном марки: «Iphone XS MAX», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_4 , чим спричинила матеріального збитку останній в розмірі 14 000 гривень.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України 30.09.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019165490000653.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 23.09.2020 року, ОСОБА_4 подала оголошення на продаж даного мобільного телефону через мережу інтернет на сайті «ОЛХ». Біля 21:30 за номером мобільного телефону « НОМЕР_3 » подзвонила невстановлена особа до ОСОБА_4 , за голосом чоловік, який представився покупцем. В ході розмови домовились зустрітись через годину за адресою: АДРЕСА_1 . Так, через годину ОСОБА_4 , зі своїми знайомими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підійшли за вищевказаною адресою. Через деякий час підійшов чоловік, приблизного віком 30-35 років, який представився покупцем.

Після чого, оглянувши телефон, даний чоловік, який раніше не був знайомий ОСОБА_4 , дістав з гаманця 500 доларів, та віддав їй, на що вона передала йому телефон марки: «Iphone XS MAX», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 . Після цього, отримавши телефон, останній пішов у невідомому напрямку.

Далі, через деякий час, у ОСОБА_4 виникла необхідність обміняти долари, які вона отримала при продажі телефону. В ході обміну доларів з'ясувалось, що дані банкноти не є дійсними. Таким чином, невстановлена особа, зловживаючи довірою, заволоділа мобільним телефоном марки: «Iphone XS MAX», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку в розмірі 14 000 гривень.

В ході досудового слідства від о/у ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт, згідно якого встановлено, що вищевказаний мобільний телефон знаходиться в розпорядженні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У своєму клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до мобільного телефону марки «Iphone XS MAX», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , із можливістю його вилучення, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити його.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу - інспектору сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому дізнавачу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який призначений в групі дізнавачів по даному кримінальному провадженню на момент реалізації ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення наступних речей:

- мобільного телефону марки «Iphone XS MAX», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
93918349
Наступний документ
93918351
Інформація про рішення:
№ рішення: 93918350
№ справи: 523/16660/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ