Постанова від 29.12.2020 по справі 511/2292/20

Роздільнянський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2292/20

Номер провадження: 3/511/1020/20

"29" грудня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працюючу, продавцем, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,будучи матір'ю неповнолітнього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно протягом року ухилялась від виконання батьківських обов'язків, в наслідок чого її син пропустив навчання в Лиманському ПАЛ без поважної причини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що син не бажає навчатися. Вона проводила з ним профілактичні бесіди, але він її не слухає.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №189214 від 23.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 ,будучи матір'ю неповнолітнього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялась від виконання батьківських обов'язків, в наслідок чого її син пропустив навчання в Лиманському ПАЛ без поважної причини;

- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло з служби у справах дітей Роздільнянської РДА про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв'язку з пропуском її сином ОСОБА_2 занять без поважних причин;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що її син ОСОБА_2 , 2004 року народження, дійсно пропускає навчання в ПАЛ, так як не бажає навчатися;

- доповідною директора ДНЗ «Лиманський ПАЛ», щодо пропуску ОСОБА_2 навчання без поважних причин;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Об'єктивною стороною даного правопорушення є ухилення (умисне або необережне) батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991року, №789 встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП - повторне протягом року ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 130, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, продавцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Попередній документ
93918311
Наступний документ
93918313
Інформація про рішення:
№ рішення: 93918312
№ справи: 511/2292/20
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2021)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: ст. 184 ч.2 КУпАП
Розклад засідань:
29.12.2020 10:15 Роздільнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гончаренко Олександра Миколаївна