Справа № 510/722/20
Провадження № 2/510/771/20
28 грудня 2020 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 , діюча через свого представника - ОСОБА_2 , звернулася із позовом до Ренійської міської ради Одеської області із вимогами про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом із пред'явленим позовом представником позивачки - ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, яким вона просить витребувати:
від Ренійського відділення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: 68800. Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а) - інформацію щодо наявності у спадкодавця ОСОБА_3 (що мешкала в м. Рені Одеської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкритих банківських рахунків із зазначенням реквізитів рахунку та розміру грошових коштів на них (якщо такі є в наявності).
Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивачки зазначила, що у позові йдеться про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Сторонам у справі потрібно визначитися із обсягом спадкового майна, надати письмові докази щодо нього, остаточно визначитися із позовними вимогами щодо спадщини.
Інформації щодо наявності у ОСОБА_3 грошових вкладів у банківській установі у позивачки немає. Отримати ці документи самостійно неможливо, вищевказана інформація надається суду тільки за ухвалою про витребування доказів у справі.
Ці матеріали є доказами, які необхідні для належного вирішення справи по суті.
Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного вище клопотання, суд зазначає про таке.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Як вбачається із клопотання представника позивачки, нею виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки - ОСОБА_2 про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
від Ренійського відділення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: 68800. Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а) - інформацію щодо наявності у спадкодавця ОСОБА_3 (що мешкала в м. Рені Одеської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкритих банківських рахунків із зазначенням реквізитів рахунку та розміру грошових коштів на них (якщо такі є в наявності).
Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити Ренійському відділенню Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: 68800. Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а).
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.І. Дудник