Ухвала від 26.08.2020 по справі 522/13457/20

Справа № 522/13457/20

Провадження по справі № 1-«кс»/522/11624/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х. , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу секретаря ЦДУАТОП м.Подільськ Тіори А.Г. на бездіяльність, -

УСТАНОВИВ:

Секретар ЦДУАТОП м.Подільськ Тіора А. Г. звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб військової прокуратури Південного регіону України виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, на підставі його заяви від 13.12.2019 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилається на наступне.

13.12.2019 року ним до військової прокуратури Південного регіону України подано заяву про вчинення злочину. В порушення вимог ст.214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення вказаного злочину не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато. 01.08.2020 р. ОСОБА_1 отримав лист з військової прокуратури Південного регіону України про відмову у внесенні поданої заяви до ЄРДР.

Вказану бездіяльність ОСОБА_1 вважає протиправною, у зв'язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов'язати посадових осіб уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести відомості про вказаний злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, відповідно до письмової заяви, просив розглядати скаргу без його присутності.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлені наступні фактичні обставини.

13.12.2019 року Секретар ЦДУАТОП м.Подільськ Тіора А. Г. подав до військової прокуратури Південного регіону України подав заяву про вчинення злочину. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинено кримінальні правопорушення.

В порушення вимог ст.214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення вказаного злочину не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Такі дії посадових осіб військової прокуратури Південного регіону України не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вимоги ст.25, ст.214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

За таких обставин скарга ОСОБА_1 на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне поновити скаржнику строк на подання скарги, оскільки останній не отримав своєчасно письмову відмову на його заяву в порядку ст. 214 КПКУ.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргою.

Скаргу секретаря ЦДУАТОП м.Подільськ Тіори А.Г. на бездіяльність- задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб військової прокуратури Південного регіону України, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.424-426, 127,111 КК України, що містяться в заяві секретаря ЦДУАТОП м.Подільськ Тіори А.Г. від 13.12.2019 року.

Ухвалу направити для виконання до військової прокуратури Південного регіону України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
93918244
Наступний документ
93918246
Інформація про рішення:
№ рішення: 93918245
№ справи: 522/13457/20
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2023)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ