Ухвала від 04.08.2020 по справі 522/8756/20

Справа № 522/8756/20

Провадження по справі № 1-кс/522/10893/20

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2020 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчому судді,

УСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 , мотивуючи заяву наступним.

В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 перебуває його скарга в порядку ст. 303 КПК України.

На думку потерпілого, слідчий суддя ОСОБА_4 не може здійснювати судовий розгляд у даному провадженні, оскільки є обставини, які викликають сумнів у його об'єктивності та неупередженості. Так, слідчий суддя є кумом прокурора ОСОБА_5 та отримав неправомірну вигоду за ухвалення рішення не на користь заявника.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просив відвести слідчого суддю від участі у розгляді вказаної скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід.

Суддя, якому заявлено відвід, пояснення з приводу наведених обставин не надавав.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Дослідивши надані матеріали та заслухавши пояснення потерпілого, приходжу до висновку про відсутність обставин, передбачених ст.75, ст. 76 КПК України, які виключають можливість участі слідчого судді у кримінальному провадженні.

Наведені в заяві твердження щодо упередженості слідчого судді не гуртуються на жодних доказах.

Тому у задоволенні заяви про відвід слідчого судді необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75,76,81 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: