Справа №522/7494/19
Провадження №2-а/522/113/20
08 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу в особі Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Кримсько-Чорноморського округу Зайцевої Тетяни Олегівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТРАНСПОРТНА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ», Державна екологічна інспекція Кримсько-Чорноморського округу, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000201 від 18.04.2019 року,
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу в особі Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Кримсько-Чорноморського округу Зайцевої Тетяни Олегівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТРАНСПОРТНА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ», Державна екологічна інспекція Кримсько-Чорноморського округу, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000201 від 18.04.2019 року.
У судові засідання, призначені на 11.08.2020 року, 18.09.2020 року, 28.10.2020 року та 08.12.2020 року позивач не з'явився, не поцікавився у суді розглядом свого позову, при цьому сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, сповіщалися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на те, що позивач повторно не з'явився у судове засідання та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, 248, 256, 294 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу в особі Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Кримсько-Чорноморського округу Зайцевої Тетяни Олегівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТРАНСПОРТНА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ», Державна екологічна інспекція Кримсько-Чорноморського округу, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000201 від 18.04.2019 року, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.С.Єршова