Справа № 522/19422/20
Провадження № 2/522/6923/20
29 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
04 листопада 2020 року АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Ухвалою від 27 листопада 2020 року позов залишено без руху.
Позивачу надано строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Примірник ухвали представник позивача отримав 08.12.2020 року. Проте, до теперішнього часу позивачем не усунуті недоліки, визначені судом.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, вважаю, позовна заява акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, підлягає поверненню та визнання її не поданою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позов акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії вважати неподаним та повернути заявнику.
Роз'яснити, позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку на строки передбачені ст.ст. 353, 354 ЦПК України.
Суддя Л. М. Чернявська