Справа № 522/23673/20
Провадження № 2/522/7735/20
29 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про зняття арешту з майна,
встановив:
28 грудня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про зняття арешту з майна.
Позивач просить:
-Зняти арешт та припинити обтяження речових прав (реєстраційний номер обтяження: 6237202, зареєстровано: 15.12.2007 оку за № 6237202) на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, а саме з земельної ділянки (реєстраційний номер нерухомого майна 108386651101) що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
-Зняти арешт та припинити обтяження речових прав (реєстраційний номер обтяження: 6237209, зареєстровано: 15.12.2007 року за № 6237209) на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, а саме з житлового будинку (реєстраційний номер нерухомого майна 1856631351101), що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
За результатами автоматизованого розподілу матеріали справи надійшли в провадження судді Чернявської Л.М..
Суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси за місцем знаходження майна, вважає можливим відкрити провадження по справі.
Слід зазначити, що спір щодо звільнення майна з-під арешту є приватно правовим, якщо арешт накладений на майно особи, яка не була учасником кримінального провадження, розпочатого за Кримінально-процесуальним кодексом України (далі - КПК України 1960 року) та завершеного (вирок, постанова про закриття провадження) у порядку, передбаченому КПК України 1960 року (постанова Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 372/2904/17-ц) або КПК України 2012 року (постанова Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі № 2-3392/11). Залежно від суб'єктного складу учасників цього спору його слід розглядати за правилами цивільного чи господарського судочинства, таку правову позицію сформульовано Великою Палатою ВС в постанові від 30 червня 2020 року по справі № 727/2878/19.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно до пунктів 1, 2 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, справа по спору про зняття арешту не відноситься до переліку справ, які, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа відноситься до справ незначної складності. А відтак, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 178, 187, 189-196, 274, 279, 353 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про зняття арешту з майна.
Цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 10 лютого 2021 року на 09 годин 45 хвилин в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул.Балківська, 33. Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у справі.
Для подання відзиву на позов встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська