Ухвала від 19.03.2020 по справі 686/12122/19

Справа № 686/12122/19

Провадження № 1-р/686/45/19

УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» щодо роз'яснення вироку Хмельницького міськрайонного суду від 01.10.2019 року відносно ОСОБА_3 засудженого за частиною 3 статті 15, частиною 2 статі 185 КК та за частиною 2 статі 185 КК, частини 1 статті 70 КК України до арешту строком на 5 (п'ять) місяців.

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» щодо роз'яснення вироку Хмельницького міськрайонного суду від 01.10.2019 року відносно ОСОБА_3 засудженого за частиною 3 статті 15, частиною 2 статі 185 КК та за частиною 2 статі 185 КК, частини 1 статті 70 КК України до арешту строком на 5 (п'ять) місяців в частині початку строку відбування покарання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вироку Хмельницкого міськрайонного суду від 01.10.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинувачені за частиною 3 статті 15, частиною 2 статі 185 КК та за частиною 2 статі 185 КК України і призначити йому покарання за: частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці; частиною 2 статті 185 КК України у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців. Відповідно до частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців. Відповідно вироку на досудовому слідстві запобіжний захід і в ході судового розгляду не обирався.

Згідно ч. 1 ст. 532 КПК України встановлено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення стоку подання апеляційної скарги в строки встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Відповідно до вимог ст. 534 КПК України встановлено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені в самому рішенні суду.

Таким чином, вирок підлягає виконанню з моменту набрання законної сили і з приведення його до виконання. Отже, покарання яке призначене судом засудженому ОСОБА_3 у вигляді 5 місяців арешту підлягає вимокання з моменту набрання вироку законної сили і приведення його до виконання - строк початку відбування покарання слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Керуючись ст.ст. 380 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити що початок строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який засуджений за вироком Хмельницкого міськрайонного суду від 01.10.2019 року за частиною 3 статті 15, частиною 2 статі 185, за частиною 2 статі 185, частини 1 статті 70 КК України до 5 місяців арешту слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:

Попередній документ
93918012
Наступний документ
93918014
Інформація про рішення:
№ рішення: 93918013
№ справи: 686/12122/19
Дата рішення: 19.03.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення