Справа № 686/6679/20
Провадження № 1-кс/686/15392/20
28 грудня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,
встановив:
В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває справа № 686/6679/20 за заявою ОСОБА_4 про відвід від участі у кримінальному провадженні №62019240000000467 від 07.06.2019 року за ч.1 ст.367 КК України, слідчих Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у якій слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід.
На обгрунтування заяви слідчий суддя ОСОБА_7 вказав, що відповідно до ухвали судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.08.2020 року він був відведений від участі у розгляді іншої скарги ОСОБА_4 , поданої в межах кримінального провадження №62019240000000467. При цьому, про наявність такої обставини було вказано в судовому засіданні заявником ОСОБА_4 .
Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення заяви з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , оскільки наведені ним обставини в силу п.4 ч.1 ст.75 КПК України виключають його участь в цьому судовому провадженні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,
ухвалив:
Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Матеріали справи № 686/6679/20 за заявою ОСОБА_4 про відвід від участі у кримінальному провадженні №62019240000000467 від 07.06.2019 року за ч.1 ст.367 КК України, слідчих Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передати в кримінальну канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: