Справа №686/32717/19
Провадження №1-кп/686/1886/19
13 грудня 2019 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019240010004704,
04.12.2019 до суду з Хмельницької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України.
ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 03 січня 2020 року.
Судом поставлено на обговорення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки до спливу строку дії запобіжного заходу судове провадження завершити не є можливим.
Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечували обвинувачений і представник потерпілого, про необхідність продовження існуючого запобіжного заходу. Захисник вважав за можливе змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м'який.
Заслухавши учасників судового провадження суд дійшов висновку про таке.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2019 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При цьому слідчим суддею враховано, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, офіційно не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, після вчинення злочину утік з місця пригоди, у зв'язку з чим він може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків і потерпілих, вчинити інші злочини.
На даний час ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 , не відпали, що дає суду підстави для задоволення клопотання та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Наявність у обвинуваченого дружини та неповнолітньої дитини, суд не вважає визначальними обставинами, які б давали підстави для зміни запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.314, 315, 177, 178, 182, 331 КПК України КПК України, суд
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 по 11 лютого 2020 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Хмельницького СІЗО.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя