Справа № 686/15586/20
Провадження № 1-кс/686/15490/20
Іменем України
24 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №62019240000000006 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,
24.12.2020 року слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000006 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на шість місяців.
- Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, для закінчення досудового розслідування необхідно здійснити:
- Допити військовослужбовців та командування військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , які на даний чес перебувають в зоні ООС,
-Витребувати інформацію стосовно перетину кордону останнім;
-Витребувати інформацію з військового комісаріату з приводу звернень до військкомату та відомостей про проходження служби;
-Отримати інформацію стосовно перебування ОСОБА_5 на «Д» обліку у лікаря психіатра, нарколога;
-Витребувати інформацію з правоохоронних органів щодо вчинення адміністративних чи кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , затриманням його правоохоронними органами, а також ряд інших слідчих (розшукових) дій.
Вищевказані слідчі дії, направленні на встановлення істини по даному кримінальному провадженню, не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин, таких як суттєва завантаженість органу досудового розслідування у зв'язку з розслідуванням інших кримінальних проваджень, а також давності вчинення самої події, відсутності значного кола свідків (переважна більшість свідків перебували (перебувають) в зоні проведення операції об'єднаних сил), яких необхідно встановити та допитати для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд за його відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчими Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №62019240000000006 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2018 №168 солдату ОСОБА_5 нададано відпустку за сімейними обставинавинами в зв'язку з народженням дитини.
13.08.2018 солдат ОСОБА_5 проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст.ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 не з'явився до військової частини НОМЕР_1 та незаконно перебуває за її межами по теперішній час.
На даний час у кримінальному провадженні виконано наступне:
-Проведено ряд допитів в якості свідків сусідів, які проживають за місцем реєстрації ОСОБА_5 яким могли бути відомі обставини самовільного залишення військової НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_5 ;
-Проведено допити військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ;
-Витребувано інформацію стосовно перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в медичних закладах ОСОБА_5 ;
-Скеровано ряд запитів в державні установи з метою перевірки наявної у них інформації відносно ОСОБА_5 ;
-Скеровано доручення працівникам поліції з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ;
23.06.2020 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.
Підозра у даному кримінальному провадженні, як вбачається з матеріалів клопотання нікому не вручалась.
Відповідно до положень ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.4 ст. 407 КК України, віднесено до тяжкого злочину.
Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
Клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000006 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя