Рішення від 16.12.2020 по справі 686/13414/20

Справа № 686/13414/20

Провадження № 2-о/686/229/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020

16 грудня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Чевилюк З.А.

за участі секретаря - Перун А.М.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею по лінії матері ОСОБА_6 1942 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для ОСОБА_1 . Нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Терлич О.Л. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав на дату смерті померлій, через відсутність доказів родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , матір'ю заявника. Рекомендовано для вирішення даного питання звернутись до суду. Неможливість підтвердження родинного зв'язку між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обумовлено відсутністю актового запису про народження матері та відсутністю збережених книг державної реєстрації актів про народження громадян за 1939-1944 рокуи по місту Хмельницькому, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про відсутність актового запису цивільного стан від 17.04.2019 року за №00022640128.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити. Від представника ОСОБА_4 адвоката Бігняк М.І. надійшла заява про визнання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності. ОСОБА_3 заяву визнала та просила її задоволити.

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинного зв'язку, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею по лінії матері ОСОБА_6 1942 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для ОСОБА_1 .

Суд заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , рішенням суду у справі №2о-614/07 від 24 грудня 2007 року про встановлення факту смерті.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_6 -мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Звертаючись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 заявник ОСОБА_1 вказав, що крім нього є ще спадкоємець, онук померлої ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . ОСОБА_11 не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

За довідкою Комітету самоорганізації населення мікрорайону Книжківці ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном, користувався речами померлої ОСОБА_5 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_11 є його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, подавши заяви до нотаріальної контори.

З пояснень сторін, свідків, відповідно до матеріалів справи, відсутні дані щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , яка була матір'ю ОСОБА_1 , що перешкоджає оформленню спадкових прав заявником після смерті ОСОБА_5 . Опитані свідки підтвердила запитуваний заявником факт.

Зважаючи на дату смерті спадкоємця ОСОБА_5 2002 рік, відносини щодо спадкування урегульовуються Цивільним кодексом УРСР 1963р., відповідно до ст.529 якого при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти(у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі)померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилась після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем: вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві їх померлому родителю.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника. (Постанова Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Від 31.03.1995 року №5)

При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом(ст.294 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею по лінії матері ОСОБА_6 1942 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 24 грудня 2020 року.

Суддя З.А.Чевилюк

Попередній документ
93917829
Наступний документ
93917831
Інформація про рішення:
№ рішення: 93917830
№ справи: 686/13414/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.05.2020)
Дата надходження: 28.05.2020
Предмет позову: про встановлення факту,що має юридичне значення
Розклад засідань:
02.09.2020 14:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.09.2020 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.10.2020 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.11.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.12.2020 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Солоненко Валентина Іванівна
заявник:
Решетун Юрій Леонідович