Ухвала від 28.12.2020 по справі 686/26445/20

Справа № 686/26445/20

Провадження № 1-кс/686/15391/20

УХВАЛА

28 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід по справі № 686/26445/20 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду знаходиться за скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора. Дана скарга надійшла в порядку авторозподілу слідчому судді ОСОБА_3 , який відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявив самовідвід, з мотивів, що ознайомившись із змістом скарги суддею з'ясовано, що вона стосується судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 , який є його колегою та з яким він перебуває в дружніх стосунках.

Дослідивши матеріали провадження, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України підставою відводу судді є обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини і з метою незалежного та неупередженого розгляду скарги, враховуючи положення викладені в п. 24, 26, 30 Рішення Європейського Суду з прав людини, від 26 жовтня 1984р., справа «Де Куббер проти Бельгії», заява № 9186/80, де зазначено, що для неупередженості розгляду справи «навіть видимість може бути важливою», «правосуддя повинне не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться», тому будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватись браку безсторонності, має бути відведений.

За таких підстав суддя вбачає підстави для відводу слідчого судді і з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості судді, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід по справі № 686/26445/20 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити.

Ухвалу та справу в порядку частини 3 статті 35 КПК України надати для автоматизованого визначення слідчого судді для розгляду клопотання.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93917812
Наступний документ
93917814
Інформація про рішення:
№ рішення: 93917813
№ справи: 686/26445/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Розклад засідань:
16.11.2020 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2020 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.02.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
22.02.2021 10:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
09.03.2021 16:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
22.04.2021 13:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
07.05.2021 09:30 Хмельницький апеляційний суд
17.05.2021 08:40 Хмельницький апеляційний суд
26.05.2021 08:20 Хмельницький апеляційний суд
27.05.2021 16:30 Хмельницький апеляційний суд