Справа № 686/13686/20
Провадження № 1-кп/686/1498/20
21 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового
засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої- ОСОБА_5
розглянув у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №12020240250000231 від 04.05.2020 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_2 , раніше не судимого
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 04.05.2020, близько 14 год. 20 хв., перебуваючи неподалік господарства розташованого по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись навпроти ОСОБА_4 на відстані витягнутої руки, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тримаючи у правій руці дерев'яну палицю, нанесла ОСОБА_4 один удар вищевказаною палицею в область лобно-тім'яної ділянки голови.
Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 умисно спричинила ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді рани м'яких тканин лівої половини лобно-тім'яної ділянки голови, що спричиняють короткочасний розлад здоров'я.
Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.125 ККУкраїни, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у зв'язку з примиренням з обвинуваченою та просила закрити кримінальне провадження.
В свою чергу обвинувачена підтвердила примирення з потерпілою і просила задовольнити заяву останньої про відмову від обвинувачення.
Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав,не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілої.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
Заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1