Справа № 686/10185/20
Провадження № 3/686/5676/20
28 серпня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
З даних протоколу про адміністратине правопорушення вбачається, що 12.04.2020 року о 05 год. 40 хв. у м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 3 керував автомобілем «BMW 730» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП повернуто до УПП в Хмельницькій області для доопрацювання.
13.07.2020 року вищевказані матеріали після доопрацювання надійшли на адресу суду.
Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне: частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до Постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2020 року провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП закрито, у в зв'язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Згідно вимогст. 247 КУпАП Українипровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.
Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.2ст.130 КУпАП.
На підставіст.130 ч.2 КУпАПта керуючись ст.ст.247,283,284,285 КУпАП, -
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 130 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: