Провадження № 2/679/336/2020
Справа № 679/1047/20
про витребування доказів
17 грудня 2020 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стасюка Р.М.,
секретаря судових засідань Федорчук Л.О.,
представника позивача Огойка А.А.,
представника відповідача Гибалюк О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-
17.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КНП НМР «Спеціалізована медико-санітарна частина м. Нетішин» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
27.11.2020 року справу передано на розгляд судді Стасюка Р.М.
Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у КНП НМР «СМСЧ м.Нетішин» належним чином засвідчених копій із журналу запису пологів у стаціонарі за квітень 2020 року, графік чергувань лікарів гінекологів у акушерсько-гінекологічному відділенні в квітні 2020 року. Вказана інформація може підтвердити упередження ставлення до позивачки з боку керівництва КНП НМР «СМСЧ м.Нетішин».
Представник відповідача Гибалюк О.М. заперечила щодо заявленого клопотання. Посилаючись на те, що відомості, які просить витребувати представник позивача, не мають значення для вирішення справи, яка є предметом розгляду. Зазначила, що на даний час відповідачем винесено наказ яким знято догану оголошену позивачці у 2020 році.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заслухавши обґрунтування представника позивача щодо заявленого клопотання, заперечення представника відповідача, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин»:
належним чином засвідчені копії з журналу запису пологів у стаціонарі за квітень 2020 року,
належним чином засвідчені копії графіку чергувань лікарів гінекологів у акушерсько-гінекологічному відділенні в квітні 2020 року.
Інформацію надати в найкоротший строк.
Судове засідання у справі відкласти на 29 січня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.М. Стасюк