Копія
Справа №678/1258/20
Провадження №1-кп-678-115/20
28 грудня 2020 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження №12020245180000052 від 25.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шахтарськ Шахтарського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 на початку серпня 2020 року, у чагарниках, що розташовані по ліву сторону при в'їзді у с.Русанівці, Летичівського району Хмельницької області, зі сторони автодороги «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка», знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі, та розуміючи, що дана рослина є нарковмісною, так як раніше неодноразово вживав її шляхом куріння, прийняв рішення про незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, з метою особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.
Тоді ж, ОСОБА_4 реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, №60/95-ВР відповідно до ст.ст.6, 7, 13 якого на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин; на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачають запровадження системи дозволів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за дотриманням дозвільних документів; діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом; діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст.ст.19, 20 цього Закону, не маючи відповідного дозволу, зірвав стебла з листям із вказаного куща рослини коноплі та переніс їх до приміщення майстерні за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , та таким чином, привласнивши знайдене, незаконно придбав нарковмісну речовину, яка містить наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 49,72 г.
Продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 в середині серпня 2020 року перебуваючи у приміщенні майстерні за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, без відповідного дозволу, розмістив стебла з листям на столі, після чого просушив їх та подрібнив, з метою доведення нарковмісних рослин до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики, і таким чином, не маючи відповідного дозволу, незаконного виготовив наркотичний засіб - канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 49,72 г.
В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного умислу, спрямованого на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, в період часу з середини серпня 2020 року по 28.11.2020 року у приміщенні майстерні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , без відповідного дозволу, незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 49,72 г.
28.11.2020 року в період часу з 06 год. 37 хв. по 07 год. 27 хв., працівниками Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, проведено обшук домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , під час якого в приміщенні майстерні виявлено та вилучено у пластмасовій банці з-під кави подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що являється наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 49,72 г.
Таким чином, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність свої дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні визначений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР діючи умисно, на початку серпня 2020 року, за вищевказаних обставин незаконно придбав нарковмісну речовину, яка містить наркотичний засіб - канабіс, переніс її до приміщення майстерні за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 49,72 г., і який незаконно зберігав за вказаною адресою до 28.11.2020 року без мети збуту.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та надав суду показання про те, що він на початку серпня 2020 року, точної дати не пам'ятає, повертаючись з риболовлі, на в'їзді у с.Русанівці, Летичівського району Хмельницької області, у чагарниках, що ростуть по ліву сторону виявив дикоростучий кущ рослини коноплі. Надалі в нього виник намір зірвати з нього стебло, щоб в подальшому вживати його шляхом куріння особисто без мети збуту, так як він раніше вже це робив. Він зірвав стебло з листям коноплі, та заховавши його під верхній одяг переніс його за місцем свого проживання до приміщення майстерні за адресою АДРЕСА_1 , де розклав рослини коноплі на дошках, просушивши її, після чого зірвав листя із стебла, подрібнив її та поклав у пластикову банку з під-кави, та заховав у приміщенні майстерні за стелажом. Після того він приблизно через місяць частину висушеної рослини коноплі використав, а саме вживав шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для куріння. Він розумів, що дана речовина є нарковмісною, те що він порушує правовий режим обігу наркотичних засобів та своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення. 28.11.2020 року у ранкову пору доби до його господарства за адресою АДРЕСА_1 , прийшли працівниками Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькійобласті, які надали йому копію ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області, а саме дозвіл на проведення обшуку за адресою його господарства. Надалі працівники поліції в його присутності, присутності понятих, та з застосуванням відеозапису провели обшук, в ході якого в приміщенні майстерні виявили та вилучили у пластмасовій банці з-під кави подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що являється наркотичним засобом - канабісом, яку він зберігав для себе, з метою власного вживання, без мети збуту. У вчиненому свою вину визнає повністю, щиро розкаюється, обіцяє більше такого не робити, просить суд його суворо не карати.
Судом встановлено, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні є послідовними і логічними, не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. За таких обставин, суд переконавшись, у відсутності сумнівів в добровільності позицій учасників процесу, згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим розслідуванням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, а також інших доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження та інших, як-то: висновок експерта з метою правильної кваліфікації дій обвинуваченого у відповідності до положень Кримінального Кодексу України.
Виходячи з наведеного, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні усіх обставин кримінального провадження, у межах ч.3 ст.349 КПК України, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст.337 КПКУкраїни судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України (незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту).
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ч.1 ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Згідно ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.
Суд також враховує, що ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України являється особою раніше не судимою, повністю визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку, щиро розкаявся, хоча офіційно не одружений, але проживає у цивільному шлюбі з дружиною разом з якою утримує, виховує, та матеріально забезпечує їх спільних чотирьох малолітніх дітей, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винного, позицію прокурора щодо призначення обвинуваченому покарання, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які пом'якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільнивши його від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладенням відповідних обов'язків визначених ч.1 ст.76 КК України, яке на думку суду, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази:
- вилучений 28.11.2020 року в ході проведення обшуку господарства АДРЕСА_1 , особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 49,72 г., який поміщено до сейф-пакету №3190387, та який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою смт.Летичів, вул.І.Франка, 20, Летичівського району Хмельницької області - знищити.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 653 (шістсот п'ятдесят три) гривні 80 копійок (довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-20/225-МРВ від 07.12.2020 року), у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 не обирався і суд приходить до переконання, що не має необхідності його обирати і до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 368-371, 374, 395 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
У відповідності до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
- вилучений 28.11.2020 року в ході проведення обшуку господарства АДРЕСА_1 , особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 49,72 г., який поміщено до сейф-пакету №3190387, та який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою смт.Летичів, вул.І.Франка, 20, Летичівського району Хмельницької області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход державного бюджету документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 653 (шістсот п'ятдесят три) гривні 80 копійок (довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-20/225-МРВ від 07.12.2020 року).
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1