Справа № 676/6851/20
Номер провадження 1-кс/676/1603/20
28 грудня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання інспектора СД Кам'янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту - дізнавач) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 20 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020245070000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до відеофайлів із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 19 грудня 2020 року, які перебувають у володінні представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 19.12.2020 року близько 15.15 годин в АДРЕСА_1 , в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із торгових стелажів таємно викрала пляшку віскі марки «Джонні Уокер червоний» ємкістю 1 літр, бритву марки «BicFlex 5 Hybrid плюс картриджі 4 штуки» та гель для душу марки «Nivea сила вугілля», чим завдала майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 790 гривень.
За вказаним фактом 20.12.2020 сектором дізнання Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020245070000453, відомості якого внесено до ЄРДР по факту таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Зважаючи на вище викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до відеофайлів із записом камер відеоспостереження із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме в період часу з 15:00 по 15:30 години 19 грудня 2020 року. В подальшому дані документи будуть використані у якості доказу причетності винних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, дізнавач ОСОБА_3 просив надати йому та іншим дізнавачам Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до вказаних документів - відеофайлів, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення крадіжки, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.
Дізнавач в судове засіданні не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності дізнавача, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Так, згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020245070000453 від 20 грудня 2020 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи - відеофайли перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання дізнавача.
Зобов'язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) інспекторам СД Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів - відео файлів із камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 19 грудня 2020 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1