Справа № 676/5535/20
Номер провадження 2/676/2280/20
(заочне)
24 грудня 2020 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу № 674/5535/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, -
15.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 04.11.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування вимог позивачка ОСОБА_1 вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . Крім неї в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який фактично з грудня 2016 року не проживає за вказаною адресою. Знятися з реєстрації відповідач не бажає, чим чинить перешкоди у користуванні власністю. Будь-які обов'язки по належному утриманню квартири вона несе одна, проводить ремонти, сплачує комунальні платежі, проте ситуація з субсидією змушує її звертатися до суду з даним позовом.
Представник позивачки Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера серія ХМ № 007350 від 07.10.2020 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 30.09.2020 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Романовою Н.М., реєстровий № 1030, ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 . Крім того, право власності позивачки на вказану квартиру підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 226287916 від 30.09.2020 року, приєднаною до матеріалів справи.
В квартирі зареєстрований але з грудня 2016 року не проживає відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 05.10.2020 року складеним комісією ОСББ «Маяк-13».
Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 150 ЖК України, передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування спірною квартирою.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ зняття з реєстрації місця проживання особи можливе на підставі заяви самої особи,або на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Судові витрати позивач згідна нести самостійно.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Повне рішення складено 29 грудня 2020 року.
СуддяКам'янець-Подільського
міськрайсуду Л. М. Шевцова