Справа № 676/2768/20
Номер провадження 1-кп/676/327/20
28 грудня 2020 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
у судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020240160000107 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне №12020240160000107 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
В судове засідання повторно безпідставно не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду справи.
Суд поставив на обговорення питання щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак безпідставно не з'явився до суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є підстави застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , в судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак не прибув до суду та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що є всі підстави для застосування до нього приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, -
Здійснити привід в судове засідання на 10.00 год. 15 січня 2021 року в зал № 13 по вул. Драй-Хмари, 7 в м. Кам'янець-Подільський:
- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Кам'янець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області.
Копію Ухвали направити начальнику Кам'янець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області для виконання, іншим учасникам для відому.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1