Справа № 676/6848/20
Номер провадження 3/676/3095/20
28 грудня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи за ч.1 ст.44 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області надійшов протокол серії АПР18 №691694 від 18 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
Відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, близько 16.30 год. 19 листопада 2020 року під час санкціонованого обшуку на території домогосподарства, що належить ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено деформовану ПЕТФ пляшку із фрагментом фольги на якій виявлено нашарування невідомої речовини, яка згідно висновку експерта №8.6-1332:20 від 10 грудня 2020 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,055 г., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
На стадії підготовки справи до розгляду, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №691694 від 18 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП слід повернути до Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення, для приведення до відповідності вимогам до ст.256 КУпАП.
В порушення вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №691694 від 18 грудня 2020 року не розписана об'єктива сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, крім того в матеріалах справи відсутня постанова органу досудового розслідування про виділення матеріалів адміністративного провадження з матеріалів кримінального провадження №12020240160000367 від 09 жовтня 2020 року за ч.4 ст. 185 КК України на підставі якої складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, тому суд, приходить до висновку, що працівниками Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області в не процесуальний спосіб виділено матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, що позбавляє суд можливості розглянути справу належно, об'єктивно та всебічно з дотриманням вимог чинного законодавства.
Поряд з викладеним до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються матеріали та документи, що підтверджують факт учинення адміністративного правопорушення, зокрема, що містять інформацію про правопорушення та особу, що його вчинила. При цьому, кожний документ повинен мати певні реквізити (дату, адресу, назву, підписи тощо), містити достовірну інформацію та відповідати вимогам законодавства. Оригінал справи про адміністративне правопорушення, додатки до нього разом із супровідним листом надсилаються до районного, районного у мiстi (мiського, мiськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Всупереч зазначеним вимогам на розгляд до суду з Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області скеровані протокол з копіями матеріалів з кримінального провадження №12020240160000367, що виділені вибірково та не зрозуміло на підставі якого процесуального документу, тобто в не процесуальний спосіб долучені до справи про адміністративне правопорушення та використані працівниками поліції як доказ вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, хоча з наведених обставин внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 12020240160000367.
Окрім цього, в матеріалах справи відсутні відомості з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України (ІІПС «Армор»), щодо ОСОБА_1 для встановлення вірної кваліфікації дій останнього.
Вказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд вказаного протоколу та адміністративних матеріалів, позбавляючи суд можливості з'ясувати обґрунтовано та всебічно наступні обставини: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона притягненню до адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, правильної кваліфікації та вирішення справи по суті.
З огляду на вищевикладене, судом відзначається, що обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка складає відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути протокол серії АПР18 №691694 від 18 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП з матеріалами справи Кам'янець-Подільському РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 280 КУпАП, суд, -
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №691694 від 18 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.44 КУпАП - Кам'янець-Подільському РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко