Номер провадження 2/676/2318/20
(заочне)
22 грудня 2020 року. м. Кам"янець-Подільський
Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання -Стецюк-Стебницької Н.С.
справа № 676/5677/20
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина,-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина.
Ухвалою Кам'янець- Подільського міськрайонного суду від 22.10.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує , що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2017 року, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не виконує , належним чином , свої батьківські зобов'язання перед родиною, не бере участі у вихованні доньки , ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідач перебуває на військовій службі і отримує грошове забезпечення, інших дітей чи утриманців немає. Вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, фізично не здатна працювати та отримувати прибуток, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача . Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка в судове засідання не з'явилася , направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, відповіно до ч.13ст.128 ЦПК України.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2017 року, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_2 - відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.10.2017 року, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 17.01.2020 року. На даний час сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Пановецької сільської ради за № 567 від 20.10.2020 року. Позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу від держави у розмірі 860,00 грн., що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Кам"янець-Подільської РДА Хмельницької області за № 2723 від 09.10.2020 року. В зв'язку з перебуванням позивачки у відпустці по догляду за дитиною, вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає.
Відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років .
Відповідно до ст.84 ч.4 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина , має незалежно від того, чи вона працює , та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що відповідач є військовослужбовцем за контрактом , отримує грошове забезпечення , інших утриманців немає, а також виходячи із права дружини на своє утримання у разі проживання з нею дитини і можливості надавати таку допомогу відповідачем , суд вважає , що він спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивачка , відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір"
№ 3674-VI ( в редакції від 16.01.2020 року) , звільнена від сплати судового збору, як позивачі у справа про стягнення аліментів, та відповідач, відповідно до ст.5 ч.1 п.16 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 16.01.2020 року) , звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій.
На підставі ст. 84 ч.2, ч.4 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 141, 263-265, 279,282, 430 ЦПК України,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженця с. Зелені Курилівці Новоушицького району Хмельницької області, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом ( в/ч НОМЕР_4 с. Липники Пустомитівського району Львівської області ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.10.2020 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення в частині стягнення аліментів на дружину у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий збір у розмірі 840,80 грн. віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його
перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Кам"янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.