Справа № 675/2367/20
Провадження № 3/675/919/2020
24 грудня 2020 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.02.2011 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, яка проживає по АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
Явлючись особою, що вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, починаючи з 02.11.2020 року по 17.12.2020 року ОСОБА_1 (по тексту - ОСОБА_1 ) неналежно виконувала передбачені законодавством обов'язки щодо виховання та розвитку свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_3 не відвідував занять в навчальному закладі, де постійно навчається.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та просила врахувати, що в період, в який її син не відвідував навчальний заклад знаходилася за кордоном на тимчасових заробітках, оскільки позбавлена в інший спосіб забезпечувати утримання своїх дітей.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№521221 від 18.12.2020 року, письмове пояснення ОСОБА_1 від 18.12.2020 року, повідомлення Ізяславського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2, ліцей» ім. О. Кушнірука від 09.11.2020 року №171, письмове пояснення ОСОБА_4 (вчительки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 09.12.2020 року, довідку від 09.12.2020 року про результати перевірки за зверненням директора Ізяславського НВК №2, зареєстрованого в ЄО №4507 від 11.11.2020 року та усні зізнавальні показання ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що остання своїми діями, які виразились в ухиленні виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дитини, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Як вважає суддя, викладені обставини у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ№521221 від 18.12.2020 року не містять суперечностей з викладеними відомостями у документах, що зазначені вище.
За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
На думку судді, обставини, які б виключали в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП відсутні.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а відтак приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.
На думку судді, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420, 40 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, 184, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.02.2011 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, яка проживає по АДРЕСА_1 ) за порушення ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.02.2011 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, яка проживає по АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О.В. Король