Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
18 грудня 2020 року Справа № 673/1606/20 Провадження № 3/673/855/20
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22.11.2020 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , за допомогою пневматичної рушниці шляхом здійснення 3-4 пострілів, пошкодив вікно будинку, що належить ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, однак, як вбачається судом з доданої до матеріалів адміністративного правопорушення заяви останнього, розгляд справи просить проводити за його відсутності, вину визнає, у скоєному щиро розкаюється, просить застосувати щодо нього мінімальну міру покарання.
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, тому проводить судовий розгляд у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №693964 від 07.12.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.11.2020 року, витягом з ЄРДР від 25.11.2020 року, протоколом огляду місця події від 25.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 25 листопада 2020 року, постановою від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020245130000039 від 24.11.2020 року за ч.1 ст.296 КК України.
Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ст.173 КУпАП.
Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420, 40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 279, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна