Справа № 236/3329/20
іменем України
"17" грудня 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Бєлоусова А.Є.
за участю помічника судді - Коршунової О.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Савченко Євген Олександрович, до ОСОБА_2 , про визнання спільним сумісним майном, визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя,
02.10.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Савченко Євген Олександрович, до ОСОБА_2 , про визнання спільним сумісним майном, визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою судді від 13.10.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 17.12.2020 року.
17.12.2020 року для участі в підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не прибули.
17.12.2020 року для участі в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак до суду надав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.
Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем був поданий до суду відзив на позов.
Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.
Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті - 14.01.2021 року о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Савченко Євген Олександрович, до ОСОБА_2 , про визнання спільним сумісним майном, визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 14.01.2021 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя -