м. Лиман Справа № 236/3457/20
24 грудня 2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., перевіривши матеріали, які надійшли з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУ НП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
19.10.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУ НП у Донецькій області надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 .
Розгляд справи було призначено о 10 годині 15 хвилин 24.12.2020 року.
ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дачу, час та місце розгляду справи, однак для участі в судове засідання не прибув, про наявність поважних причин для цього суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направив.
Дослідивши подані документи, суддя вважає, що матеріали у справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУ НП у Донецькій області для належного оформлення в зв'язку з неможливістю розгляду справи по суті через такі обставини.
Згідно з протоколом серії ДПР18 № 440822 про адміністративне правопорушення від 03.10.2020 року ОСОБА_1 03.10.2020 року о 10 год. 00 хв. біля будинку № 1 по вул. Зарічна в смт. Зарічне Лиманського району Донецької області керував транспортним засобом "DAF", з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з причепом "ZORZI", з державним номерним знаком НОМЕР_2 , з тріщеною на вітровому склі транспорного засобу та на одну вісь було встановлено шини з різним типом малінків протектора.
Таке діяння ОСОБА_1 поліцейським кваліфіковане за ч.4 ст. 121 КУпАП (повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті).
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною 4 статті 121 КУпАП. Діяння ОСОБА_1 кваліфіковане органом поліції за ч.4 ст. 121 КУпАП за ознакою повторного вчинення правопорушення. Єдиними доказом наявності ознак повторного правопорушення в даному випадку є постанова поліцейського про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП, що набрала законної сили. В матеріалах, наданих Костянтинівським відділенням поліції, така постанова поліцейського відсутня.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
За таких обставин матеріали у справі про адміністративне правопорушення адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУ НП у Донецькій області.
Керуючись ст. ст.256,280 283 КУпАП, суддя
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440822 від 03.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 (з додатками на 3 арк.) - до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУ НП у Донецькій області для належного оформлення.
Постанова є чинною з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -