Провадження № 6/235/283/20
Справа № 235/7363/20
про видачу дубліката виконавчого листа
29 грудня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 4 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з 12 листопада 2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття та видано виконавчий лист.
В 2013 році виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий для виконання до ВДВС Кіровського районного управління юстиції. До початку АТО на території Донецької та Луганської областей вона отримувала аліменти на утримання дитини, однак на теперішній час рішення суду не виконується у зв'язку із втратою виконавчого провадження, яке залишилося на непідконтрольній Україні території.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2019 року відновлено втрачене судове провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Враховуючи вищезазначене просила видати дублікат виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі
Кіровським районним судом м. Донецька 4 грудня 2012 року ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 12 листопада 2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття та видано виконавчий лист.
В 2013 році виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий для виконання до ВДВС Кіровського районного управління юстиції, який на даний час знаходиться на непідконтрольній Україні території.
17 грудня 2020 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме рішення Кіровського районного суду м. Донецька 4 грудня 2012 року (а.с.12-13).
Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа, виданий по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, втрачено, рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 4 грудня 2012 року не виконано і не втратило законної сили, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати стягувачу дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2/0525/3814/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 12 листопада 2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не було вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя Г.В. Назаренко