Ухвала від 28.12.2020 по справі 235/5837/15-ц

Провадження № 2/235/659/20

Справа № 235/5837/15-ц

УХВАЛА

про участь представника відповідача у судовому

засіданні в режимі відеоконференції

28 грудня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лященко Аліни Михайлівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ» до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів про відкриття кредитної лінії, додаткових угод та договору поруки, а також зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ» про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ» до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів про відкриття кредитної лінії, додаткових угод та договору поруки, а також зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ» про визнання недійсним договору поруки.

16 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лященко А.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу і 1 Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі III вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Красноармійському міськрайонному суді Донецької області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лященко Аліни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ» до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів про відкриття кредитної лінії, додаткових угод та договору поруки, а також зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО ТРЕСТ» про визнання недійсним договору поруки задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Лященко Аліні Михайлівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Лященко Аліні Михайлівні в судовому засіданні у справі № 235/5837/15-ц, призначеному на 29 грудня 2020 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відповідно до статті 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Лященко Аліні Михайлівні слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Лященко Аліні Михайлівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Лященко Аліні Михайлівні для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Попередній документ
93901453
Наступний документ
93901456
Інформація про рішення:
№ рішення: 93901455
№ справи: 235/5837/15-ц
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.05.2020
Предмет позову: про визнання договору поруки припиненим
Розклад засідань:
22.01.2020 09:00 Донецький апеляційний суд
03.03.2020 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.04.2020 14:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
26.05.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
01.07.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
03.08.2020 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
18.09.2020 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
23.10.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
25.11.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
29.12.2020 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
04.02.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.03.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
12.04.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
21.05.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
23.06.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
03.09.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.10.2021 15:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
01.11.2021 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.12.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
13.04.2023 10:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
НАЗАРЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
НАЗАРЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ЮЗ Алко-Трест"
ТОВ "ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ»
Христофоров Віктор Сергійович
позивач:
Акціонерне товариство "Закритий недивеосифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "ЗНВКІФ "Інвесторхіллс Хеліантус"
ПАТ "ДІАМАНТБАНК"
Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник:
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
правонаступник позивача:
Акціонерне товариство «Закритий недивеосифікований венчурний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені та за рахунок якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «Аста-Капітал»
представник відповідача:
Лященко Аліна Михайлівна
Лященко Аліна Михайлівна, адвокат
Руденко Сергій Анатолійович
Салівон Дмитрій Олександрович
Ярецький Юрій Едуардович
представник позивача:
ТОВ "Компанія управління активами "Аста -Капітал"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КАНУРНА О Д
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
СОЛОМАХА Л І
член колегії:
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ