Провадження № 3/235/3074/20
Справа № 235/6484/20
Іменем України
28 грудня 2020 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Павлиш Кіровоградської області, громадянина України, номер обслуги протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний протокол А0989 №000120 від 26 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 24 вересня 2020 року близько 21.00 самовільно залишив місце несення служби, що тимчасове розташоване в с. Новий Труд Покровського району Донецької області та був безпідставно відсутній до 02.30 години 25 вересня 2020 року, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Красноармійським міськрайонним судом Донецької області справа неодноразово призначалась до розгляду: на 17 листопада 2020 року, 07 грудня 2020 року, 24 грудня 2020 року.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повістко на адресу військової частини, що зазначена в протоколі: с. Новий Труд Покровського району Донецької області. На адресу суду повернулись рекомендовані повідомлення про вручення повісток, водночас, особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 16 вересня 2020 року.
Таким чином, на момент розгляду справи в суді, спливли строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, провадження слід закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан