Код суду 233 № 233/5905/20
28 грудня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, навчається в КМБЛ №39, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 178 ч.1 КУпАП, якому роз'яснені права згідно зі ст.ст. 10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, -
Неповнолітній ОСОБА_1 04 грудня 2020 року о 22 годині 00 хвилин, знаходячись в громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , в порушення ст. 15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", розпивала алкогольний напій - пиво «Zibert», об'ємом 1 л. зі змістом спирту 4,6 %.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності матері ОСОБА_2 , визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, обіцяв в подальшому подібного не повторювати.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні знайшла своє підтвердження в матеріалах справи, зокрема, в даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125903 від 05 грудня 2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; письмових поясненнях ОСОБА_1 , тощо.
Дослідив докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП - розпивання пива на вулиці, що мало місце 04 грудня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка на момент скоєння правопорушення не досягла повноліття, у вчиненому розкаялася, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене, вважаю можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 283 КУпАП, суддя, -
Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя