233 № 2-3753-02
про виправлення описок
28.12.2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Костянтинівського міського суду від 31 жовтня 2002 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , зареєстрований 24 липня 1999 року у відділі РАЦС м. Костянтинівки Донецької області, актовий запис № 222.
21 грудня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вище зазначеному рішенні суду, вказуючи на те, що в ньому невірно зазначено його прізвище.
Розглянувши заяву про виправлення описки, встановлено наступне.
31 жовтня 2002 року Костянтинівським міським судом Донецької області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .
Як вбачається з копії рішення від 31 жовтня 2002 року сторонами у справі були: позивач - ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_1 .
Разом з тим у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача помилково зазначено - « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, зважаючи на наявність серед матеріалів справи належних та достатніх відомостей про дійсне прізвище відповідача, суд доходить висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та існує необхідність виправлення описки у рішенні судувід 31 жовтня 2002 року (справа № 2-3753-02), вказавши в абзаці другому резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_4 » - прізвище « ОСОБА_5 ».
.Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Костянтинівського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2002 року (справа № 2-3753-02) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В другому абзаці резолютивної частини рішення Костянтинівського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2002 року замість вказаного помилково прізвища « ОСОБА_4 » вказати у відповідному відмінку та вважати вірним прізвище « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: