Ухвала від 29.12.2020 по справі 170/356/20

Справа № 170/356/20 Провадження №22-ц/802/1290/20 Головуючий у 1 інстанції: Сушик Н. В.

Категорія:39 Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року позов в даній справі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 12.06.2019 у сумі 39050 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на 09 вересня 2020 становить 1 085 590,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 5 199,50 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором.

Разом із апеляційною скаргою, поданою на вказане судове рішення, відповідачкою заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року у задоволенні такого клопотання відповідачки відмовлено.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 в цій справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зазначені ухвали направлені відповідачу 25 листопада 2020 року на адресу, яка вказана у позовній заяві.

Копії ухвал Волинського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року були отримані відповідачкою ОСОБА_1 29 та 30 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, наявними в матеріалах справи.

Проте, протягом 10 днів з дня вручення копії цих ухвал особа, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконала і зазначені у ній недоліки по даний час не усунула.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185 ч. 3, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року в цій справі - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
93889177
Наступний документ
93889179
Інформація про рішення:
№ рішення: 93889178
№ справи: 170/356/20
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.05.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шацького районного суду Волинської обл
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
09.09.2020 15:00 Шацький районний суд Волинської області
23.06.2021 11:00 Волинський апеляційний суд
07.07.2021 14:15 Волинський апеляційний суд
13.07.2021 14:30 Волинський апеляційний суд
11.10.2021 14:00 Волинський апеляційний суд
25.10.2021 13:30 Волинський апеляційний суд
15.11.2021 10:00 Волинський апеляційний суд
13.12.2021 15:30 Волинський апеляційний суд
12.11.2025 15:30 Шацький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
СУШИК НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
СТРІЛЕЦЬ НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
СТРІЛЕЦЬ НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
СУШИК НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Сулимко Жанна Володимирівна
позивач:
Ляшенко Сергій Миколайович
заявник:
Паншин Дмитро Дмитрович
представник:
Панова Світлана Андріївна
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ