Справа № 761/42937/18
Провадження № 1-в/761/340/2020
02 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ,затверджене начальником Шевченківського районного відділу ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшлоподання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 ,затверджене начальником Шевченківського районного відділу ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян в сумі 850 гривень.
03.03.2020 року вирок набрав законної сили та був направлений на виконання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 31.07.2020 року.
ОСОБА_5 18.08.2020 року було направлено повідомлення про порядок сплати штрафу.
Станом на 20.08.2020 року Шевченківський районний відділ з питань пробаціїне отримував від засудженого документів про сплату штрафу.
В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши подання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, виходячи із наступного.
Як вбачається з матеріалів подання вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян в сумі 850 гривень.
03.03.2020 року вирок набрав законної сили та був направлений на виконання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 31.07.2020 року.
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов супровідний лист за підписом начальника відділу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 №32/36/4593-20 від 01.09.2020 року разом з копією квитанції про сплату ОСОБА_5 11.03.2020 року штрафувсумі 850 гривень.
Враховуючи, що ОСОБА_5 11.03.2020 року сплачену штраф в сумі 850 гривень, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року, що підтверджується квитанцією, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , затверджене начальником Шевченківського районного відділу ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , затверджене начальником Шевченківського районного відділу ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_1