Ухвала від 29.12.2020 по справі 761/104/18

Справа № 761/104/18

Провадження № 1-в/761/414/2020

УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджену 22.10,2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що 03.12.2019 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку та дві копії вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно громадянки ОСОБА_5 і було прийнято до виконання.

13.12.2019 року засуджена була письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов'язками, які поклав на неї суд, а саме:

-повідомляти орган пробації про зміну місця проживання;

-періодично з'являтися в ці органи для реєстрації;

За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо. 25.08.2020 року гр. ОСОБА_5 не з'явилася на реєстрацію без поважних причин, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження та додатково роз'яснені обов'язки покладені на неї судом та наслідки у разі їх невиконання.

ОСОБА_5 відповідно до статичних даних оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до характеристики з місця проживання, з Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень» гр. ОСОБА_5 поводить себе чемно, шкідливих звичок не має, боргів за комунальні послуги не має, скарг на її поведінку від сусідів на адресу ЖБК «Жовтень» не надходило.

Згідно даних УІАП у м. Києві та Київській області станом на 02.09.2020 р. відомо, що гр. ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився під час якого засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки згідно ст.76 КК України, заявник просить суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання.

ОСОБА_5 та представник органу пробації в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2019 року закінчився, засуджена ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинила нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93888933
Наступний документ
93888935
Інформація про рішення:
№ рішення: 93888934
№ справи: 761/104/18
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.01.2021)
Дата надходження: 02.11.2020
Розклад засідань:
07.12.2020 08:50 Шевченківський районний суд міста Києва
29.12.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Момоток Іванна Олексіївна
потерпілий:
ТОВ "Сільпо-ФУД"
Шалашний Руслан Миколайович
представник цивільного позивача:
Ігнатюк Василь Іванович