Справа № 761/41061/20
Провадження № 3/761/10053/2020
17 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , директора ТОВ «ПРОСТРАНСТВО БУДУЩЕГО» (код ЭДРПОУ 41350048), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ПРОСТРАНСТВО БУДУЩЕГО» (код ЭДРПОУ 41350048, адреса: м. Київ, вул. В. Житомирська, 9б), порушив вимоги Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2020 року, а саме вимог п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за серпень 2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що справа підлягає направленню до Головного управління ДПС у м. Києві для доопрацювання, виходячи з такого.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При цьому, протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, при цьому при складанні такого протоколу цій особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
В той же час, як встановлено судом, вказаний протокол про адміністративне правопорушення, всупереч ст. 256 КУпАП, не містить підпису особи яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі не містить запису про її відмову від підпису.
За таких обставин, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути дані адміністративні матеріали для належного оформлення до Головного управління ДПС у м. Києві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - направити до Головного управління ДПС у м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.Л. Слободянюк