Справа № 761/33396/20
Провадження № 3/761/8311/2020
06 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП
15 серпня 2020 року, о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи раніше (протягом року) притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто діючи повторно, в районі перехрестя вулиці Хрещатик та бульвару Т.Шевченка, у м. Києві, всупереч п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем Volkswagen Jetta (державний номер НОМЕР_1 ) у стані наркотичного сп'яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2020 року серії ДПР18 № 144181, що складений уповноваженою особою, з викладенням обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Також, вина ОСОБА_1 підтверджується й іншими матеріалами справи, а саме висновком медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», що виданий на підставі акту медичного огляду №004885 від 15.08.2020 (за результатом обстеження ОСОБА_1 ), яким встановлено що водій ОСОБА_1 на момент проходження огляду 15.08.2020 знаходився у стані наркотичного сп'яніння, а також довідкою старшого інспектора з ОД ВАП УПП у м. Києві ДПП, витягом з інформаційно-облікової бази «ІПНП», копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2020, якими підтверджується факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 420,40 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя П.Л. Слободянюк