Справа № 761/9191/20
Провадження № 2-а/761/207/2020
07 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМР (КМДА) м. Київ Коломієць Спартака Олександровича про скасування постанови,-
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМР (КМДА) м. Київ Коломієць Спартака Олександровича про скасування постанови..
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.
Вказана позовна заява мала ряд недоліків, тому ухвалою суду від 26.03.2020 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.
На адресу позивача, вказану у позовній заяві направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для виконання.
В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення з відміткою про неотримання позивачем копії ухвали суду від 26.03.2020 року у зв'язку з закінченням терміну її зберігання на поштовому відділенні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.
Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, відповідно до ст. 8 КАС України, усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Судом також враховано зміни, внесені Законом України від 30.03.2020 р. N 540-IX, який набув чинності 02.04.2020 та Законом України від 18.06.2020 року N 731-IX (який набув чинності 16.07.2020 щодо внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства в частині продовження строків на строк дії карантину.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 26.03.2020, недоліки, зазначені в ухвалі, не усунув.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 168, 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМР (КМДА) м. Київ Коломієць Спартака Олександровича про скасування постанови, - вважати неподаним та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя: