Справа № 161/21079/20
Провадження № 2-к/161/3/20
28.12.2020 Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання Фінансового управління Брестського міськвиконкому щодо визнання і виконання на території України рішення Ленінського району міста Бреста Республіки Білорусь від 22.08.2016 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 , -
21.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання Фінансового управління Брестського міськвиконкому щодо визнання і виконання на території України рішення Ленінського району міста Бреста Республіки Білорусь від 22.08.2016 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 .
Відповідно п. «а» ч. 2 ст. 53 Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 21.06.2006 року до клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення додається рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення.
Ч. 3 п.п. 1, 2 ст. 466 ЦПК України також визначено, що якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні).
Як вбачається з матеріалів справи, то до клопотання надано належним чином завірену копію рішення суду, проте, офіційний документ, що рішення набрало законної сили не долучено, дана відмітка не міститься і в наданому суду рішенні.
Ч. 3 ст. 466 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшодить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 466 ЦПК України, суд, -
Клопотання Фінансового управління Брестського міськвиконкому щодо визнання і виконання на території України рішення Ленінського району міста Бреста Республіки Білорусь від 22.08.2016 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська