Справа № 161/17454/20
Провадження № 1-кп/161/1340/20
м. Луцьк 29 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020030010001916 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2020 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 02.01.2021 включно, з покладенням обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, з покладенням обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, судовий розгляд відкладається після строку, на який його було продовжено попередньою ухвалою, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, не заперечували щодо продовження вказаного запобіжного заходу, однак просили дозволити вихід з помешкання у певний період доби.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином - шляхом уникнення його явки до суду, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_4 передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 02.01.2021, тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 181 КПК України, продовжити щодо останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 26.02.2021 включно, що достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених обов'язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді арешту строком на 60 днів, тобто до 26.02.2021 включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , - цілодобово.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:
-з'являтись на виклик до судуу попередньо визначений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;
-не залишати місце свого проживання цілодобово;
-утриматись від спілкування з потерпілими, свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1