Справа № 161/20684/20
Провадження № 3/161/6192/20
22 грудня 2020 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького районного відділення поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента 3 курсу ЛВПУ, РНОКП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.175-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №530385 від 25.11.2020, 25.11.2020 близько 11 год. 50 хв. у м. Луцьку по вул. Потебні, 52, неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на території навчального закладу ЛВПУ будівництва та архітектури, курив тютюновий виріб, а саме цигарки марки «ЛМ», чим порушив п. 3 ст.13 Закону України «Про заходи попередження та зменшення виживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1751 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП не є обов'язковою.
Дослідивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, окрім його особистих письмових пояснень, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких останній зі змістом складеного щодо нього протоколу згідний, дослідженим протоколом про адміністративне правопорушення, окремими особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом інспектора поліції.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника та те, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, та вважає за можливе застосувати до останнього заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП, і на підставі п.2 ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій