Ухвала від 22.12.2020 по справі 2-411/10

Справа № 2-411/10

Провадження № 6/161/190/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 2-411/10 за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну стягувача по справі,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «Горизонт» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача по справі.

Пред'явлена заява ТзОВ «Фінансова компанія «Горизонт» ухвалою суду від 22 квітня 2020 року була залишена без руху.

Заява ТзОВ «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну стягувача по справі підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду від 22 квітня 2020 року.

28 квітня 2020 року уповноваженій особі заявника було вручено копію ухвали суду від 22 квітня 2020 року.

Таким чином, з урахуванням зупинення процесуальних строків на період запровадження на території України загальнонаціонального карантину, строк усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 22 квітня 2020 року сплинув 07 серпня 2020 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що станом на 22 грудня 2020 року, заявником належним чином не усунуто недоліки та в порушення положень ч. 1 ст. 18 ЦПК України не виконано вимоги ухвали суду від 22 квітня 2020року у строк, встановлений судом. А тому за таких обставин, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну стягувача по справі - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко

Попередній документ
93880359
Наступний документ
93880361
Інформація про рішення:
№ рішення: 93880360
№ справи: 2-411/10
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
17.07.2020 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.03.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОГОЗІН СВЯТОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОГОЗІН СВЯТОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Паламарчук Сергій Васильович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ КБ Надра
Тимошенко Валентина Макарівна
боржник:
Ройко Юрій Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіта"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Поліщук Денис Вікторович
Ткаченко Наталія Володимирівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Уповановажена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа:
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ РІВНОМУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фіз. осіб з питань виведення ПАТ "КБ НАДРА"