Справа № 159/5711/20
Провадження № 2-аво/159/2/20
29 грудня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що суд допустив описку в рішенні у справі за його адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, а саме, стягнув з нього судові витрати у справі, хоча такий збір він сплатив.
Суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
При ухваленні рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 суд постановив стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у справі в сумі 840,80 гривень.
При цьому, при ухваленні рішення, суд виходив з того, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 оскаржував дві постанови у справі про адміністративне правопорушення і при подачі позову до суду ним не був сплачений судовий збір, оскільки у матеріалах адміністративної справи відсутні квитанції (оригінал чи копія) про сплату судового збору, а тому судовий збір був стягнутий з позивача в дохід держави.
Тобто, стягнення з позивача судового збору, який його не сплатив при подачі позову до суду, не є опискою в розумінні ст.253 КАС України.
Одночасно слід роз'яснити позивачу, що у випадку надання ним до суду квитанцій про сплату судового збору, суд не буде видавати виконавчий лист про стягнення судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк