Справа № 159/6165/20
Провадження № 2/159/1463/20
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
29 грудня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 27.11.2020 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, та п.п. 15.1-15.3 Перехідних положень ЦПК України.
Відповідно до п.п. 15.1-15.3 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:
- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі;
- позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів;
- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Як вбачається із змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про стягнення заборгованості за кредитним договором, остання сформована в системі «Електронний суд» 26.11.2020 року та надіслана до суду в електронному вигляді, - що не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України та п.п. 15.1-15.3 Перехідних положень ЦПК України.
Для подання до суду примірників позовної заяви та додатків до неї, в письмовій формі, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справіпозивачу, був встановлений десятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 08.12.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином наданий судом строк для усунення недоліків заяви (з врахуванням строку поштового перебігу) минув 23.12.2020 року.
Станом на 29.12.2020 року, позивач не усунув порушення вимог ст. 175 ЦПК України, та п.п. 15.1-15.3 Перехідних положень ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі судді від 27.11.2020 року.
Таким чином позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід визнати неподаною та повернути позивачу в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук