Постанова від 28.12.2020 по справі 159/6086/20

Справа № 159/6086/20

Провадження № 3/159/3560/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.11.2020 року приблизно о 18.15 годині в м.Ковелі по вул.Симоненка, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме, голосно кричав, виражався нецензурною лайкою в адресу присутніх громадян та працівників поліції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 04.11.2020 року приблизно о 18.15 годині в м.Ковелі по вул.Симоненка, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: на законні вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії не реагував, намагався затіяти шарпанину з поліцейськими, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст.ст.173, 185 КУпАП надійшли до суду 26.11.2020 року, за жодне з таких правопорушень ОСОБА_1 не був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії АПР18 №528432 та серії АПР18 №528433 від 04.11.2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 04.11.2020 року, рапортом поліцейського від 04.11.2020 року, консультаційним висновком спеціаліста №832 від 04.11.2020 року про стан алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 .

Доказів, які б спростовували наведені вище обставини у справі, суду не надано.

Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КупАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк

Попередній документ
93880219
Наступний документ
93880221
Інформація про рішення:
№ рішення: 93880220
№ справи: 159/6086/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.01.2021)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: притягнення Іваненко С. М. за ст.185 КУпАП
Розклад засідань:
28.12.2020 12:15 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИСЮК ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕНИСЮК ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іваненко Сергій Миколайович