Ухвала від 10.12.2020 по справі 214/5720/19

Ухвала

10 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 214/5720/19

провадження № 61-17209ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодження здоров'я,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2020 року ТОВ «Аском-Сервіс» із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

За нормою частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімум для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб встановлений у розмірі 2 102 грн.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання юридичною особою до суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; призначення платежу (вказати номер справи та інші необхідні відомості).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону № 3674-VI. На підтвердження сплати судового збору суду необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 листопада 2020 рокузалишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо сплати судового збору касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко

Попередній документ
93879929
Наступний документ
93879931
Інформація про рішення:
№ рішення: 93879930
№ справи: 214/5720/19
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кр
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди працівнику, внаслідок ушкодження здоров’я
Розклад засідань:
17.01.2020 09:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.03.2020 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
21.05.2020 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.09.2020 00:00 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2021 10:50 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
11.02.2021 08:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.11.2021 00:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГРИНЬ НАЗАР ГРИГОРОВИЧ
Зубакова В.П.
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГРИНЬ НАЗАР ГРИГОРОВИЧ
Зубакова В.П.
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ТОВ "АСКОМ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аском-Серівс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аском-Серівс" ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач:
Кікало Григорій Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аском-Серівс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аском-Серівс" ПАТ"
представник заявника:
Кумченко В'ячеслав Юрійович
представник позивача:
Родрігес Наталія Аркадіївна
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ