Ухвала від 24.12.2020 по справі 755/978/20

Ухвала

24 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 755/978/20

провадження № 61-18298ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 липня 2020 року та постанову Луганського апеляційного суду від 1 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору-доручення про надання правової допомоги та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2020 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 липня 2020 року та постанову Луганського апеляційного суду від 1 грудня 2020 року, повний текст якої складено 4 грудня 2020 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону, чинній на час подання позову, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн).

ОСОБА_2 заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону, чинній на час подання позову, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн).

Ціна позову ОСОБА_2 становить 50 000 грн, 1 відсоток від якої складає 500 грн.

Тому за подання касаційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 363,20 грн (1 681,60(840,80+840,80)*200%), про що надати відповідний документ або документ, що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору.

До касаційної скарги додано квитанцію від 7 грудня 2020 року про сплату заявником судового збору в розмірі 1 682 грн, що не відповідає встановленому законом.

До касаційної скарги також додано квитанцію від 7 грудня 2020 року про сплату заявником судового збору в розмірі 995 грн, який сплачений не за платіжними реквізитами Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Вказані грошові кошти ОСОБА_1 перераховано на власний рахунок.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відомості щодо зарахування судового збору у розмірі 995 грн, сплаченого ОСОБА_1 за подання касаційної скарги на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 липня 2020 року та постанову Луганського апеляційного суду від 1 грудня 2020 року, до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні.

За таких обставин заявник має доплатити судовий збір у розмірі 1 681,20 грн (3 363,20-1 682), про що надати відповідний документ.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 липня 2020 року та постанову Луганського апеляційного суду від 1 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
93879896
Наступний документ
93879898
Інформація про рішення:
№ рішення: 93879897
№ справи: 755/978/20
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Синельниківського міськрайонного суду
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про розірвання договору – доручення про надання правової допомоги та стягнення сплачених авансів
Розклад засідань:
28.04.2020 15:30 Старобільський районний суд Луганської області
22.05.2020 13:30 Старобільський районний суд Луганської області
24.06.2020 11:00 Старобільський районний суд Луганської області
14.07.2020 14:00 Старобільський районний суд Луганської області
17.08.2020 08:00 Старобільський районний суд Луганської області
20.10.2020 12:00 Луганський апеляційний суд
22.10.2020 15:00 Луганський апеляційний суд
05.11.2020 15:00 Луганський апеляційний суд
01.12.2020 15:00 Луганський апеляційний суд
01.12.2020 16:30 Луганський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КОЛЯДОВ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
НАЗАРОВА М В
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КОЛЯДОВ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
НАЗАРОВА М В
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Федаш Микола Миколайович
позивач:
Правик Олена Миколаївна
заявник:
Стащук Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АВАЛЯН Н М
КОСТРИЦЬКИЙ В В
ЛОЗКО Ю П
СТАХОВА Н В
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ